亚洲vs欧洲谁会赢~~~亚洲vs欧洲谁会赢一点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚洲vs欧洲谁会赢的问题，于是小编就整理了5个相关介绍亚洲vs欧洲谁会赢的解答，让我们一起看看吧。

亚洲文明与欧洲文明谁厉害？

亚洲文明要早欧洲文明几千年，在鼎盛王朝时期，亚洲的印刷、纸、指南、火药、丝绸、陶瓷传到西方，才有了文明的开始，于是万国来朝，沿着古丝绸之路，赶着骆驼，载着商品，往返于繁忙的古道。

世界是相通的，可以说亚洲文明引领着欧洲文明，没有一个文明像亚洲文明一样持续了几千年不间断。虽然欧洲文明在历史的各个时期都产生了文明，但很快在历史的长河中没落了。

欧洲文明走向没落的原因是，思想觉悟不高，没有世界观和大格局，更没有大一统思想和文化的上高度契合，朝代的兴衰和更迭完全取决于实力的强弱。

亚洲攵明和欧洲文明各有各的特点，谈不上最厉害的是谁，谁最不厉害。亚洲文明发源于大河流域，这里地势平坦，水资源丰富，光热充足，适合农作物生长，因此亚洲文明的特点就是农耕文明。而欧洲文明发源于海洋，因此欧洲文明又被称为大洋文明。

亚洲和欧洲会分离吗？

得益于RCEP和CPTPP等大型多边贸易协定，未来亚洲可能会更加一体化。同时，亚洲可能与西方进一步分离，因为美国没有明确的亚洲贸易政策。美国贸易代表戴琪的最近讲话，没有回答她的国家是否会再次参加CPTPP的问题。

欧洲方面，形势也不明确，甚至与日本的经济联合协议也没有明确制定，虽然正在与韩国、新加坡、越南、澳大利亚和印度等国家谈判一些小规模的双边自由贸易协定，但缺乏全球区域重点。换句话说，亚洲区域一体化不断发展，但西方和亚洲之间并没有发生同样的情况，加上美国选择性脱钩日益加剧，世界正呈现出两种经济现实。

亚洲与欧洲合拍的电影？

《穿越半个地球爱上你》是由烽云影业、独角兽影业出品的中国首部环球系列网络电影，由殷博执导，尹晨迪、武凌等主演，于2016年9月21日上线。

孤单寂寞冷、失业又失恋的男屌丝迪遥在酒吧买醉，却被美女相中主动投怀送抱？果然天下没有白吃的午餐，在被美女强上之前，迪遥先挨了一针神秘液体，伴随着欧洲杯的电视直播，迪遥开始了他的狗血之旅，他居然穿越到了欧洲杯现场。随后迪遥稀里糊涂的误入巴黎红灯区，被街头小太妹小结巴盯上，两人各怀鬼胎，“愉快”的达成某种交易，开始了一段刺激美妙之旅……

亚洲预选2021中国男足 积分榜？

2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛40强赛，中国分在A组，A组第一名叙利亚七战全胜积21分，中国队位列第二位，七战五胜一平一负，积16分，一负就是负于叙利亚，最后一轮中国队和叙利亚直接交锋，希望中国队能够复仇成功。

第二次世界大战德国和日本打仗，这场战争谁会赢？

二战时，德日两国虽是盟国，两国的实力却相差甚远。二战前美国GDP约为4000亿美元，英丶苏联的GDP差不多约为600亿美元，德国GDP约为800亿美元，中国与日本的GDP差不多约为200亿美元。这是二战前的国际组织一一国联，所统计的数据。

当时德日两国无论工业丶GDP丶科技…都是级别上的差距，就算是日本引以为荣的造船业，其主要零部件也要依赖进口，而且无法自制。例如大型舰用发动机丶舰用仪器仪表丶舰用船舷板材丶舰炮管…，这些东西，日本都必须进口，而且进口来源国就是德国丶英国丶美国。日本海军是日本多年积攒的，一旦有舰船损失，要多年才能补充。这也是日本海军最终被美军击垮的原因。日本海军的战损无法得到及时补充，而美国海军战损能快速得到补充。

再看两国在二战时的表现。德军面对苏、美丶英、法等强国的主要战力，展开二线作战，苦战多年，才战败。美、苏还从德缴获了喷气式飞机丶导弹丶原子弹资料…。

日军只是面对少部分苏军和太平洋战区的美军，顶多支撑了一年就投降了，而且是还有几百万大军时就投降了。

可见二战时期，德丶日两国军力差距还是很大的。

谢邀！
历史从来没有如果，但是能够想象。二战已经结束了半个世纪，现在回首再看绝对是一个天大的错误，战争永远都是残酷无情的，希望有关国家能够铭记历史，以史为鉴。言归正传，那么二战中德国和日本进行打仗，究竟哪方会胜利呢？这里先抛弃所谓的国际关系，只是简单的从形势上进行一下对比。

基础发展对比

在进行战争对比之前，先看一下战前日本和德国的经济状况。笔者查阅很多资料，终于找到了战前双方相关GDP的相关信息，以1938年为例，德国的GDP约是2203亿美元；日本约是1693亿美元。（，有兴趣读者可以前往这里查看。）再从工业的发展来看，1938年德国的工业增长率超过了两位数达到12.7%，而日本的工业发展增长率只有5.2%，不过这个数值在当时来看，已然是名列前茅了。

不过当时的美国可以说是空前的实力雄厚，将美国的国力按照100为基准来算的话，德国算是有28，日本只有23。简单来说，当时的一个美国的经济增长=2个苏联=3.5个德国=4个日本的经济增长。

但是战争的输赢也不能仅仅依靠国力一个方面，中国古代讲究天时地利人和，不然中国也不能在抗美援朝中胜出。

如果日本和德国开战的话?

这一段再说回德国与日本开战的事情，简单从陆海军来讲，空军显然日本占优，陆军的德国占优，海军的话还是日本占优。德国的轰战机虽然十分的优秀，但是航行距离短注定成为一个硬伤，与日本的零式战机相比，可能显得有些不足。另一个重要方面，驾驶员质量，这点德国和日本在初期可以打成一个平手。

陆军方面的话，德国虽然不能说碾压日本，但是至少日本与德国陆军为敌的话，支撑不了多久，德国的闪电战可以说是屡战屡胜了。德军的海战中是以U潜艇为中心的战争，性能上来讲也并非能够压倒性优势战胜日本的伊潜水艦。

不过，一位美国有名的将领曾经说过：即便霸占了制空和制海权，最终还是靠陆军进行决战的。（阿富汗战役？或许就是印证）如果这个也是双方的一个思考的话，那么日本虽然能够大举进攻到内陆地区，但是缺乏决定性战力，显然对德国造不成打击性的毁灭。（日本和德国之间的国家假如都自动给他们的战争让道的话）这样就会造成日本和德国进入长时间的拉锯战，从上面讲的综合国力来看的话，日本如果不沿途侵略他国的资产，很难支撑太长，最终将会是德国取得最终胜利。因为一旦德国陆军进入日本的话，或许日本就很难有招架之势了吧。

结束语

上文仅限猜测和推想，不代表真实就存在和发生的。既然题主想让各位进行一个想象，那么笔者就简单的想一想罢了。若有不同想法可在下方留言哦。

部分文章介绍：

《孙正义放弃管理权也要争夺的5G，到底会给未来带来什么样的改变？》

《新晋中国势力VS老牌汽车厂家，胜负难测！汽车界已硝烟四起！》

《日系8家车厂“江湖地位”最新排名，丰田傲视群雄依旧无敌！》

这个问题要看在哪里打，日本和英国都世界性的海军顶尖强国，德国并没有充足的海军实力，进攻日本本土，但德国的装甲力量可以说是世界第一，陆军的整体实力在二战时期是最强的，日军跟德军在陆地的正面战场硬碰硬绝对是以惨败告终，从单兵武器来看，德军的98K步枪口径7.9毫米，威力大射程远。而日军的三八式步兵枪的口径只有6.5毫米，射程600米左右穿透力强但威力较弱，德军MG34机枪威力是世界著名的，日军的96式机枪甚至不如中国的捷克式机枪。

看完单兵装备后，我在来看火炮，德国的75毫米野战炮，150毫米50L榴弹炮，170毫米榴弹炮43L射程威力方面，是日军的41式山炮，90式步兵炮，都不能与德国的火炮相提并论，日军最好的榴弹炮是96式150毫米榴弹炮，该型火炮炮身小，最大射程11.5公里，口径24L倍径具有一定的反装甲能力，但数量并不是很多，日军火炮的射程有限早在诺门坎战役中就显现的出来，诺门坎战役是日军唯一次大规模机械化作战，其结果被苏联打败，而苏联却在1941年被德军机械化部队压着打，显然一比较日军除了海军优势外在武器装备上甚至连意大利军队都不如。

如果德国能克服海军发展的瓶颈，以日军实力绝对不可能打赢德国正面的战场的部队，在第二次世界大战时期，日军单独对付中国一个农业国家就已经把国力发挥到极限了，太平洋战场上日军的主要兵力是海军，近百分之65陆军兵力被中国拖住，从日军的表现来看战斗力确实非常有限，中国军队之所以打不过原因主要是在装备上和指挥上的欠缺，假如中国有一半日军相等量的武器弹药日军根本不是我们的对手，在昆仑关战役中就见分晓了，中国第200机械化步兵师对日军第5师团，结果最终以日军的全面溃退告终，全歼日军第21旅团双方伤亡都达到15000人左右，从该战例来看，日军一但遇到装备好国军部队一下子就萎了。

到此，以上就是小编对于亚洲vs欧洲谁会赢的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚洲vs欧洲谁会赢的5点解答对大家有用。