大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能比赛录像的问题,于是小编就整理了4个相关介绍鲁能比赛录像的解答,让我们一起看看吧。
曾几何时,中超联赛有几位球员被称为恶人,其中谭望嵩因为在北京奥运会上的一次飞踹被球迷铭记在心,一张杀伤力很强的动图也一直是球迷调侃的代表作。
如今34岁的谭望嵩已经进入了职业生涯暮年,然而年龄的增加并没有让谭望嵩变得沉稳,中超联赛第14轮天津泰达与山东鲁能的比赛中,谭望嵩的一次“废人式”铲球就再次为自己招致了红牌。
这场比赛谭望嵩在下半场替补出场,出现在左后卫的谭望嵩与山东鲁能的齐天羽多次对位,比赛踢到第69分钟,谭望嵩的一次铲球非常凶狠,一点收脚的意思都没有,齐天羽躲闪未及还是被飞踹踢到了左脚脚踝,主裁判李海新第一时间给了谭望嵩一张黄牌。
此时齐天羽趴在地上疼的拍地,起身原本想开任意球的齐天羽因为脚踝疼痛接受了队医的处理,此时李海新接到了VAR裁判的提示后回看录像取消了此前的黄牌改为红牌罚下了谭望嵩。
虽然谭望嵩一度拒绝下场,泰达队也有多名球员过来圆场,但是显然这个动作给红牌是没有任何问题的,这种砸人饭碗的犯规确实非常危险。
无独有偶,距离谭望嵩被罚下不到10分钟时间,山东鲁能外援费莱尼在对抗中与对方发生一些摩擦,而费莱尼一个隐蔽的报复击打对方头部的动作被VAR捕捉到,虽然相比而言动作不大,但是性质非常恶劣,VAR的介入也让费莱尼被红牌罚下,甚至很可能会面临追加处罚。
鲁能踢的好踢的漂亮的比赛很多,比如联赛踢国安,亚冠踢恒大,足协杯踢上港,但是,最令人印象深刻的,我认为还是联赛上半程客战上港,那场比赛,山东鲁能的表现堪称灾难,球员没有表现出足够的求胜欲望,整场比赛充满了各种越位,最终在先进三球大比分3:1领先的情况下,最后时刻队长蒿俊闵失误,给了裁判机会,判给上港一粒点球,最终上海上港凭借这个点球,最终实现惊天逆转,2:1战胜山东鲁能,纵观世界足坛历史,能够在3:1领先的情况下被对手2:1逆转的比赛,也只有山东鲁能一支球队做得到,山东鲁能这场比赛,被永远的钉在了中超联赛乃至世界足坛的耻辱柱上,这场比赛,即便20年以后,我都无法忘记
本赛季鲁能印象最深刻比赛,我觉得是足协杯对浙江绿城那一场。
为什么呢?
一是那是足协杯赛鲁能第一场,面对低级别联赛球队浙江绿城,而且一直比分落后,直到最后才连入两球,反败为胜!如果不能取胜的话,何来以后面对上港的半决赛?更不用说进军决赛了。
谁能知道打到目前,鲁能唯一保留夺冠希望的就是足协杯了,哈哈,不敢想象如果那场比赛输了,鲁能四大皆空以后,本赛季、下赛季何去何从!
二是那场比赛反映了中超中甲之间比赛,如果不算外援的话,其实差距没有那么明显!这就是事实,鲁能自诩青训超强有底蕴,国内球员不是各级国家队就是现役国脚,面对绿城青年突击队,也没有什么优势嘛!
还是最后吉尔上场之后,充当中锋使用,才力挽狂澜,惊险晋级下一轮。所以国内球员路还很长呢,别觉得自己在鲁能一线队或者预备队了,就怎么怎么样,还早着呢?同时在此怀念一下吉尔,我们的好后卫!
三是对李霄鹏那场比赛的安排看不懂,是瞧不起绿城,还是对自己球员过于信任,出场阵容和实际效果都不好,本以为格德斯能够上场的,却安排了成源,事实证明不堪大用。老将也不能挽救败局,崔鹏海滨确实不能关键时刻重用!
之所以对这场比赛印象深刻,主要还是反败为胜,够惊险刺激!与技战术打法无关,技战术打法毫无可取之处!
我是头条号作者享受看球,欢迎关注交流!
看到这个问题,作为鲁能球迷萌新的我,只能想到14年足协杯麦克格文补时补射破门,帮助鲁能拿下足协杯冠军。
当年足协杯决赛在山东鲁能同江苏舜天之间进行,双方首回合鲁能主场4:2领先,第二回鲁能在南京奥体中心背水一战,只要客场不输0:2及以上鲁能就夺冠。
无奈比赛开始后,澳大利亚籍主裁判成功抢戏,多次不利于鲁能判罚,舜天在第11、59分钟各打进一球,如此比赛下去鲁能将由于主场丢球而无缘冠军,当比赛进行到伤停补时最后一分钟,蒙蒂略传中到禁区,门将王大雷中路争顶,麦克克文门前捡漏头球破门,鲁能经历从地狱到天堂。
赛后所有的鲁能球迷喜极而泣,这应该是我最难忘的一场比赛,当然据说99年鲁能足协杯也曾上演神奇一幕,可惜当初未能体验。
虽然我本人不是山东人,但我一直支持鲁能,鲁能球迷现场气氛真的好,有机会我一定去现场感受一下,一生橙迷。
96年 泰山队5:2广州太阳神,快马唐晓成梅开二度。
99年12月5日联赛最后一轮,鲁能夺冠,球迷涌入赛场,场面失控。
95年,在南京,2比0战胜上海申花,当时没人看好泰山队,感觉上海必胜,而且南京离上海那么近,算是上海的主场了,结果那场比赛7号快马和8号小鹏各进一个,我们赢了,那天记得我在回家的路上,听收音机知道的结果,父亲兴奋的打传呼告送叔叔我们赢了,传呼台的工作人员也很高兴,多次确认比分……
第二天,报纸体育板块头条:“泰山压顶、申花弯腰”我相信今年也是这样。
99年足协杯决赛第二回合3:2大连,06年联赛客场4:1大连,14足协杯决赛第二回合1:2江苏(总分5:4),15年联赛客场4:3胜上港,17年联赛主场2:1首胜恒大。
这个被判罚的点球是正确的。从比赛的录像中,可以非常清晰第看到,球是被鲁能的蒿俊闵的腿碰了一下后,又被他的手臂挡了一下,并且球改变了方向。这个判罚是非常正确的。应该不会有技术方面的问题。
关于手球的定义
关于手球的定义。在国际足联有明文的规定,并且在最近的一次会议上,又对如何染发手球做了一些修改。如果一名球员在比赛中是无意的手球,这次就给出了非常明确的答案不判罚为手球。但是可以判为犯规。较之前那个标准更加人性化。这样的改变对比赛双方技战术的发挥都有好处,间接地提高了比赛的观赏性。
引进新技术提高了准确度
这个被判罚的点球之所以引起非常大争议原因🈶二个。一是,当时场上双方打成平局,比赛即将结束,如果这个点球罚进的话,鲁能是没有机会再把比分扳平。这样上港就会在主场取得三分。二是,这场比赛的结果对双方都非常的重要。上港是去年联赛的冠军,今年想继续保持,不会放弃每一场比赛。而鲁能今年发展势头非常的好,在李霄鹏的带领下,在今年的联赛的前八轮,取得了不错的开局。三分对这二个球队而言意味着什么大家心里都有数。好在有VAR技术,对提高裁判的准确性提供了有力的依据。这场比赛后,不知道鲁能俱乐部能否申诉?
蒿俊闵的手确实碰到了球,如果仅仅依此认定为手球犯规,从而判罚点球也无可厚非。
但是通过反复观看整个过程,我觉得点球判罚有待商榷!
在蒿俊闵手部触球的瞬间,可以看到蒿俊闵身体后仰,
而通过后续镜头来看,在球下落后,埃尔克森的手臂始终是抓着蒿俊闵的触球的那个右臂不放!
也就是说,蒿俊闵之所以手部触球其实完全是被埃尔克森算计了!
埃尔克森在两人争抢来球下落时,用左手拽着蒿俊闵的右臂,使其不能自由躲避;同时埃尔克森右臂有个前挡下压蒿俊闵手臂的动作,因此此时的蒿俊闵的右臂几乎完全被控制住,无法躲避来球!
也就是说在这个过程中,埃尔克森手部的一系列小动作是造成蒿俊闵手部触球的元凶,是埃尔克森犯规在先人为制造的这粒点球,蒿俊闵其实比窦娥还冤!晕啊!
纯属个人主观臆断,如有不妥,敬请指正!谢谢!
谢谢邀请!
单纯从蒿俊闵手球的瞬间来看,这个点球判罚没有任何问题,但是要考虑到蒿俊闵手球前后,这个点球的判罚就非常值得商榷了。
从比赛回放的慢镜头来看,蒿俊闵先是用大腿将球卸下,并且球卸的非常完美,只是在蒿俊闵卸球时,被上港前锋埃尔克森拉扯导致了蒿俊闵略微失去了身体平衡,这才导致了蒿俊闵后来的手球。
所以说,在蒿俊闵手球之前,上港前锋埃尔克森已经有拉扯的动作,这时就应该判埃尔克森进攻犯规了,就不会再有后面的蒿俊闵手球被判点球。
而从蒿俊闵手球后的镜头来看,埃尔克森背对球门方向,球的运行路线也是往远离球门的方向行进,埃尔克森的周围还有蒿俊闵和张弛的防守,也就是这个球埃尔克森绝对不会制造出威胁球门的球,从这一点来看,上港获得点球确实牵强。
所以,蒿俊闵手球犯规被判点球这个判罚是非常有争议的,单论手球是点球,但被犯规在先导致的被动手球,不应该被判点球,应该吹罚埃尔克森进攻犯规在先。
最新补充:题主神预测啊!小编遭打脸!佩莱果然帽子戏法!
意大利炮上演帽子戏法?李霄鹏若想求变,或许会采用轮换制,让意大利炮休息,使用格德斯和费莱尼的组合。当然,如今战术打法比较单一,主要依靠佩莱的李霄鹏不知道敢不敢做出大胆尝试。
首先来讨论会不会轮休佩莱的问题。
佩莱从本赛季开始,一分钟也没有休息,而佩莱的支点成为了鲁能最倚重的战术,但是个别场次中,佩莱被对方顶死的情况下,鲁能显示出了进攻乏力的情况。因此鲁能的简单打法收到了外界的质疑,纷纷要求鲁能做出改变。
本场比赛其实可以作为李霄鹏求变的一个试金石,为了让佩莱得到休息,同时也演练不同的战术打法,李霄鹏可以选择轮休佩莱,也能够检验李霄鹏指导在没有佩莱的情况下会执行何种战术打法。所以李霄鹏如果足够大胆,从以上的分析,当让佩莱休息一场。
不过如今面对着媒体的质疑,面的成绩并不理想的鲁能,李霄鹏估计不会冒险,所以佩莱首发的可能性还是很大。
再来讨论佩莱帽子戏法的问题。
虽然武汉队实力并不算强,但是防守也比较的硬朗,虽然是副班长,但是5场比赛才丢掉了6个球,比鲁能的还少,所以鲁能本场比赛即便取胜,也不会是大比分取胜,所以佩莱上演帽子戏法的可能性非常小。
从另外的角度看,佩莱能否取得进球和边路的支持有很大的关系,尽管鲁能传中次数很多,位列中超第一位,但是传中的质量却一般,转化为进球的更是屈指可数,因此佩莱在中路得不到队友有力的支持,帽子戏法又从何谈起呢?
本场比赛,如果鲁能的精神面貌得不到改善,遇弱不强的“老毛病”再次出现的话,武汉或许可以全身而退。
到此,以上就是小编对于鲁能比赛录像的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能比赛录像的4点解答对大家有用。