亨利 英超~~~亨利英超进球数

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亨利 英超的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亨利 英超的解答，让我们一起看看吧。

为何亨利在英超的地位这么高？

因为亨利的实力摆在那里啊，你真以为亨利只会护球？

在各路足球媒体评选的英超历史最佳名单里面，亨利大帝，总是最大的热门。

梅西和亨利等人帮助巴萨完成六冠王

蒂埃里.亨利：法国前锋，1977年出生，效力摩纳哥，尤文图斯，阿森纳，巴萨和纽约红牛。

世界杯1个，欧洲杯1个，联合会杯1个，欧冠1个，英超2个，西甲2个，法甲1个。

英超金靴4个，欧洲金靴奖2个，联合会杯金靴1个，联合会杯金球1个。

亨利入围过世界杯和欧洲杯最佳阵容，亨利的金球奖和世界足球先生最好排名，是第二。

亨利和齐达内在尤文图斯

亨利是“另类型中锋”，他喜欢回撤到很深的位置拿球，从左边锋区域带球发动进攻，内切到中锋区域完成射门。

亨利的速度，灵巧，敏捷，爆发力和对抗，都是足坛顶级，盘带，传球和射门俱佳。

亨利既可以过全场完成进球，也可以通过远射和定位球得分。

2006欧冠，对抗皇马罗纳尔多

亨利的经典进球

咱们就说说英超时代的亨利吧，亨利在1999-2007年之间，效力英超阿森纳，2012年还短暂租借回归一个月。

在阿森纳效力期间，亨利帮助阿森纳完成过一次“双冠王”，也完成过一次“赛季不败”夺冠，也曾带领阿森纳打进欧冠决赛。

亨利和范尼斯特鲁伊

亨利在阿森纳的数据，是377场228球。

曼联的荷兰射手范尼斯特鲁伊够厉害吧？

印象中，你可能以为范尼当时（2001-2006年效力曼联）在英超跟亨利是“双骄格局”，实际上，我可以说，亨利范尼之争，其实是一边倒的局面！

在两人同时效力英超那5年，亨利2个英超冠军和4个英超金靴，范尼是1个英超冠军和1个英超金靴。

无论是荣誉还是数据，都被亨利大帝吊打，两人的金球奖排名，差距就更大了。

亨利获得英超射手王和最佳球员

更何况，亨利带给阿森纳的，可不仅仅是进球，亨利不但成为欧洲金靴奖改制以来，首位卫冕该奖项的球员，而且还经常是把英超射手王和英超助攻王两大荣誉一肩挑。

能创造机会，也能完成进球！在罗纳尔多之后，梅西C罗崛起之前，如此全能的前锋，也就亨利和舍甫琴科等寥寥数人。

1998世界杯冠军亨利

法国队获得欧洲杯冠军，亨利是决赛MVP

在阿森纳期间，亨利起到了团队领袖的作用，他是旗帜，也是队长。

亨利在面对曼联，切尔西，皇马，尤文图斯或者国际米兰这样的豪门球队，都能完成进球或者助攻，可以说是遇强则强。

2004年阿森纳赛季不败，获得英超冠军

当然，你可以说亨利的英超联赛冠军只有2个，但是亨利的巅峰期，就是在阿森纳度过的，而且巅峰期的亨利，具备成为足坛第一人的实力。

2000年-2006年之间，亨利几乎每年都入围金球奖和世界足球先生前三，最终没拿奖，也就是差了点运气。

但无论是哪一年，亨利都是金球奖排名最靠前的英超球员，这不就说明亨利是“英超一哥”了吗？

亨利和C罗

综合来说，在英超联赛成立至今，能够跟亨利竞争英超历史最佳地位的球员，也就是C罗或者希勒。

其中希勒荣誉偏少，C罗虽然在曼联也获得过金球奖，但C罗的英超生涯，在最后三年才算是巨星表现，比不上亨利连续六七年在英超发挥上佳。

因此，论个人表现，亨利肯定是英超联赛历史上地位最高的球员。

阿森纳

皇马名宿当年不输亨利！国家队获得世界杯，说明他是“毒瘤”？

场均一球的霸王中锋！他冠军数量少，金球奖排名也差？

只踢过10分钟世界杯，就成为英超传奇？因为他能击败曼联巴萨！

仅次于罗纳尔多？听说他早期比亨利舍甫琴科还强？是真的吗？

你觉得英超历史地位最高的球员，应该是谁？上图的阿森纳欧冠决赛阵容，你还能认出几个球员？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

其实有时间可以看看集锦，他以一己之力拯救球队的高光时刻足够刻一张专辑，那些年亨利的地位绝不在罗纳尔多之下，在世界范围内收货的球迷群体也绝不比大罗少，他在海布里为世界足坛贡献了太多经典画面，无数个千里走单骑，无数次灵光一现，可能我们只能通过游戏看到的画面他在球场上都一一做到了，两个英超冠军可能不算多，但是看看他走以后的阿森纳就知道他对这支球队有多重要了，没有他的枪手就是一支没有子弹的手枪，根本就没有火力，后亨利时代的枪手虽然也有像范佩西这样的优质前锋，但没有人能真正接班亨利，范佩西的把握机会能力超强，但需要别人给他创造，而亨利不需要别人给他创造，自己就可以解决，创造机会与把握机会的能力都是一流，他在英超的地位比C罗高这个没什么可争议的，如果论整个职业生涯的历史地位他肯定不如C罗，但是在英超的地位C罗肯定不如他，C罗的巅峰期是在皇马而亨利的巅峰期在枪手，C罗在英超拿过金球奖不假，但在英超呆的时间太短，而且在曼联的历史地位远不如亨利在阿森纳的历史地位，历史地位不能完全参照个人荣誉，这个得结合他对这支球队乃至整个联赛的综合贡献来考量，那些年亨利就是英超联赛的名片，是阿森纳的队魂，他的绝对影响力是大于C罗的，尽管C罗的后期成就高于他，但那都是皇马的事了，属于另一个联赛，他对于阿森纳乃至整个英超联赛就好比C罗对于皇马乃至整个西甲，都是无可替代无与伦比的。金球奖这个奖项是基于集体荣誉背后的个人荣誉，不是每一个球星都有机会染指的，如果单纯以个人能力为评判标准的话，亨利是绝对值得有一座金球的。

为什么在尤文碌碌无为的亨利，却成了英超的国王？

你这个问题，让我想起了一句话，著名解说员詹俊常常说的，叫：人挪活，树挪死。

一个球星的诞生，并不是我们球迷眼见的那样简单：上场比赛、进球，再上场比赛，再进球。然后，就踏入巨星行列。刻苦训练、是否遇到合适的教练、是否与队友合得来，是否有好机会、是否能够把握住机会…等等等，一切的一切，球员都要做到极致，然后才会成为我们常见的超级巨星。

没记错的话，1999年1月，尤文图斯花费了1000多万英镑签入当时崭露头角的亨利，半个赛季16场比赛打入3球，尤文图斯教练组对此很不满。于是，同年8月份尤文图斯以1400万英镑的价格把亨利卖给了阿森纳。

冬窗加盟，夏窗被卖，更何况，16场3球的成绩对于一名新加盟的20岁前锋来说一点也不差。从这里，我们看得出尤文图斯当年压根儿就没给足够的机会亨利，叫人如何成长？即便是当下的足坛，很多球员都会有一个赛季的适应期，区区半个赛季打不出来就放弃，尤文图斯当年做决定太仓促了。再看看他加盟阿森纳之后，头八场比赛颗粒无收，但那个赛季结束后，亨利在联赛攻入17球，赛季总进球达到28球。从此，他便踏上了成为海布里之王的道路。

那么回到问题上，教练、球员、联赛环境这些我们就不谈了。在对于是否给亨利时间证明自己这个关键点上，尤文图斯就没做好，当然成功不了。阿森纳愿意给时间，自然能换来一个超级巨星。

有时候，成功与失败，就是差那么一点点耐性而已。

所以我们作为球迷，对于球员应该保持一定的耐心，不然随时被打脸。

C罗和亨利，谁才是英超历史最佳球员？

我的答案，是亨利大帝！

虽然C罗的足坛历史地位比亨利更高，虽然效力曼联期间，C罗还获得过欧冠冠军，他的英超联赛冠军数量，也比亨利更多，而且曼联时期的C罗还拿过金球奖和世界足球先生奖项，但是，我却觉得，亨利更像是英超历史最佳球员。

亨利在阿森纳是没有拿过欧冠，只有2个英超联赛冠军，而且没有金球奖，然而，亨利有个优势，是英超时期的C罗所不具备的，那就是，C罗6年英超生涯，只踢了后3年的好球，而亨利的8年英超生涯，除了最后半年一直受伤，其他时候，亨利每年都保持极高的竞技状态。

这种稳定性，太可怕。

早期的C罗，太年轻了，在曼联打边前卫，更像是花拳绣腿的跳水少年。

一直到了2006年世界杯以后，弗格森赶走了范尼，把C罗改造成中前场全能攻击手，大幅度强化了C罗的对抗，头球，跑位和远射能力，C罗一下子成为英超历史上单赛季进球数最多的中场球员。

第二年，又获得英超和欧洲金靴奖，并拿走金球奖。

只是，C罗在英超联赛头三年的表现，还不够强。

而亨利则不同，在尤文图斯郁郁不得志的大帝，在1999年被温格带到阿森纳，替代了离队的阿内尔卡。

在阿森纳，亨利不再是边前卫，温格把亨利改造为“另类中锋”，让亨利回撤中场拿球，从左边锋区域发动进攻，内切到中锋位置完成射门。

此举完全激活了亨利，他的背身，护球，盘带，突破，速度，对抗，传球和射门能力都很强，既能长途奔袭破门得分，也能打出高质量的远射和任意球。

期间，阿森纳经历过“双冠王”和赛季不败的辉煌，打进过欧冠决赛，亨利本人也同时拿到英超射手王，英超助攻王和欧洲金靴奖。

在2000年到2007年期间，亨利4次获得英超金靴，基本上每年都在金球奖排名靠前，好像是7年5次进入前五名，最高排名是金球奖和世界足球先生的第二名，只是，亨利的运气不太好，老是只差了一点点，没能像C罗那样获得金球奖。

也许，亨利在具体的某一年度表现不如C罗，他无法像C罗那样拿到某一年度的金球奖，但是，要说整个英超生涯的表现，还是亨利更好。

在英超阿森纳期间，亨利几乎每年都是金球奖的热门人选，因为这种稳定性，我觉得，亨利比C罗更有资格成为英超历史最佳球员。

C罗和亨利，你觉得谁才是英超历史最佳球员？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

拿下四个英超金靴的亨利，能否竞争英超历史第一射手？

必须是！

我觉得，只说“英超时代”，亨利大帝何止是“历史第一射手”？说他是“英超历史第一球员”，我都信。

我球盲绿茵守望者看球费电，我始终决定，论工龄，希勒，鲁尼和吉格斯占据优势，论金球奖，C罗和欧文有干货，论“开拓功劳”，坎通纳的作用很大。

但是，要论在英超的综合表现，如果亨利排在第二，没人敢排第一，你信吗？

虽然欧文和C罗在英超踢球期间获得了金球奖，那也只能说明他们在某个年度的表现最好。

而亨利大帝呢？从1999年加盟阿森纳以来，到2007年转会巴萨，这8年间，亨利表现从未拉胯，几乎年年都在金球奖排名靠前，这种稳定性，不服不行。

期间，亨利率领阿森纳获得了2次英超冠军，包括1次双冠王和1次赛季不败，并且打进过欧冠决赛。

至于亨利本人的发挥？大帝完美诠释了什么叫“前场全能核心”，8年4次英超金靴，2次欧洲金靴奖，如果大帝肯主罚点球，很可能会完成英超射手王的“五连冠”——因为不肯主罚自己制造的点球，亨利在2003年以一球之差，被曼联的范尼拿了一次英超金靴。

差一个进球就能完成连续5届获得英超金靴的壮举，除了大帝，还有谁？

更何况，亨利大帝并非“只会吃饼”的类型，在温格的改造下，原本边前卫出身的亨利，转型为“另类中锋”，长途奔袭能力依旧，背身护球不输李毅大帝，射术精湛，远射和定位球能力俱佳，还能回撤到中场拿球组织进攻，也难怪。

亨利能在同一个赛季同时获得英超射手王和助攻王的头衔，这种“核心带队能力”，真是逆天。

也就是说，从发挥的稳定性还有个人在球队的作用来看，英超的“国王”亨利大帝，比希勒C罗鲁尼他们更有资格成为英超历史的第一人。

你觉得拿下4个英超金靴的亨利，能否竞争英超历史第一射手？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

到此，以上就是小编对于亨利 英超的问题就介绍到这了，希望介绍关于亨利 英超的4点解答对大家有用。