大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于今天申花比赛结果的问题,于是小编就整理了2个相关介绍今天申花比赛结果的解答,让我们一起看看吧。
昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后,主裁判张雷改判进球无效。
中超第9轮;天津泰达主场对战上海申花,在上下半场两队各取得进球场上比分1-1,本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生,第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。
申花队员申诉认为是越位,在收到视频助理栽判提示后,主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放,这里得说明一下视频分了二部分回放,第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的,只能靠栽判肉眼来判断,但张雷还是无法判断,只好找来边栽一起判断,最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位,第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球,所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。
对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因,是专业技木问题还是其它问题,值得大家深思。
虽然越位线标识不太清楚,但从侧面看,泰达小黑在拿球时,确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离,也就是说这个球的确属于越位球。
当场比赛中,当值视频裁判在提醒主裁判后,双方是做了比较详细的观察分析,并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的,电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议,泰达球员更没有过多的纠缠,因此判罚结果应该还是公平的。
现在比赛已经过去,除了媒体,双方当事人也没用对此次判罚再说什么,估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放,也就是说大家都是人可的。
在此,想就中超中甲裁判问题多说几句。
足球比赛,本来就是规则下的一种游戏,规则再规范、科技再发达,还是靠人操作的,根据人的理解和认识的,出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在,中超中甲比赛中,不敢出现任何一点有争议的判罚,一旦有一丝一毫的瑕疵,当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果,这样做下去真的对足球这项运动有利吗?一旦出了点争议甚至失误判罚,阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间,好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎,骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问,我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗?就像这一场本次判罚,如果没有视频裁判介入,申花输了也就输了,如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了,本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的,结果是什么呢?人家商量了五分钟,视频也看了,也都商量探讨研究了,结果呢,还是不满意!怎么样的判罚,怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢?我看谁也没办法,上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔,当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我,天下人都对不起我,这情形下,神仙也搞不好,没有人能满足你的。
现在的中国足球有两条路,要么停摆,你说天天出力花钱不讨好的事,弄他做甚?要么霸道专治点就按决策者的决定办,爱玩玩,不玩就走。
岂能尽如人意、但求无愧于心,只有这样,或许足球还有再继续下去的意义。
VAR本身就是一个辅助的系统,在大多数情况下能为裁判提供更多的角度和评判依据,一旦涉及到模棱两可、模糊的情况,最终还是得依靠主裁判现场做出判断,当然主裁判也可以不用听从视频助理裁判给出的建议,因此足球比赛仍然是“人”主导的比赛,所以才会不断出现争议判罚。
在昨晚上海申花和天津泰达的比赛进行到第83分钟时,泰达在一次进攻中由小将谢维军打进反超一球,但主裁判在观看VAR系统后,判定阿奇姆彭在接球的一瞬间手臂越位。
VAR划线的画面中,我们看到阿奇姆彭的手臂和申花球员的脚同样都处于越位的位置,肉眼根本无法判断谁在最后面,因此这个吹罚也引起了一些争议。
引进VAR是为了减少赛场上的争议,但本赛季已经发生了多次争议判罚,有些主裁判甚至拒绝观看VAR就直接作出判罚,那么这些设备的意义在哪里?可以预见的是随着中超赛季的深入,类似争议的判罚还会越来越多。
昨天晚上率先进行的一场中超第9轮的比赛,天津泰达主场1-1上海申花。不过,在本场比赛的最后时段,天津泰达U23小将谢维军门前补射完成绝杀。但是,在VAR视频介入的情况下,去年刚刚获得中超金哨奖的张雷,吹罚进球无效!可是,根据视频回放来看,这并不是一个越位球。不得不说,上海申花逃脱一劫,VAR视频再次立功!
本场比赛,双方一度战成了1-1的比分,在下半场进行到第第84分钟的时候,阿奇姆彭接到队友分球后推进到了禁区之内,随后他完成了一脚横传,拍马赶到的U23小将谢维军在接到买提江的做球后推射入网,讲场上的比分改写2-1。正当所有人都认为,这是天津泰达对上海申花完成绝杀的时候,VAR视频助理裁判却介入了!
并且,客场作战的上海申花球员,为了不输球,他们的做法想显然有些可耻!在被对方打进1球完成比分反超之后,上海申花的多名球员前来找主裁判张雷进行理论,他们纷纷表示在谢维军进球之前,阿奇姆彭处于越位的位置,在上海申花无理取闹之下,去年刚刚获得中超金哨奖的张雷,请求VAR视频助理裁判介入。
当张雷跑到场边观看视频回放之后,他一开始无法确定,还专门叫来边裁一起观看,最终,吹罚进球无效。可是,根据慢镜头回放,阿奇姆彭并不处在越位的位置。尽管从视频回放的画出来的越位线,阿奇姆彭的身体稍微出来一点点,却并不是有效触球的部位,应该是胳膊或者肩膀而已。可以说,上海申花逃过一劫,多亏了VAR视频,以及中超金哨张雷。当然了,在我个人看来,VAR视频的介入的出发点是避免误判,结果正是在VAR视频介入之下出现了误判,真是可笑至极!
加盟广州恒大两个赛季以来,韦世豪已经连续在两场赛季首战中取得进球,上赛季刚刚加盟恒大,在主场与天津天海的对决中,也是凭借韦世豪的进球首开纪录。如果算上上赛季最后一场同样是对阵申花的首开纪录,韦世豪在关键比赛中的发挥确实非常高光。有这样的表现,是自己实力的体现,当然也与恒大这个舞台有关。在揭幕战中梅开二度之后,已经有不少媒体和球迷将韦世豪与武磊相提并论,甚至还想到了后面的留洋生涯。
其实,对于韦世豪来说,刚满25岁的他,确实从结束留洋之后才回到中超的,当时顶着中超U23的政策光环,在上港和国安的两个赛季都找不到自己的位置,更是被冠以“问题球员”的骂名。在来到卡帅的麾下,韦世豪才真正地找回自自我,在帮助恒大重夺联赛冠军之后,也成为了冠军成员。相比于武磊经过5个赛季的成长才获得中超冠军和中超金靴,韦世豪的差距还是大的。
从两人的技术特点可以看出,韦世豪与武磊并不是同一类型的球员,武磊作为速度型的前锋,是需要队友的帮助和喂饼的,之所以能够夺得中超金靴,与胡尔克、奥斯卡的助攻密不可分。相反,韦世豪属于边路型锋线,既可以得分也可以助攻,设置还可以回撤做球,甚至在恒大的锋线中,韦世豪也不是绝对的进攻核心。所以,两人技术不同,根本就不能一并比较。
关于球迷关心的留洋的问题,我觉得韦世豪不适合再出去留洋了,毕竟年少时就已经在葡超留洋锻炼,加上现在的能力与水平,确实不能确保留洋之后的上场时间。与其留洋一直枯坐替补席,还不如在恒大和卡帅的调教下,快速成长,这样或许更适合韦世豪的职业规划,也就是说,在恒大踢球不比在欧洲联赛踢球差。
韦世豪是国内年轻球员中的佼佼者,这与他早年间留洋葡萄牙的经历不无关系。他尤其擅长边路的带球突破,在中超2020年的揭幕战中他在第7分钟就在左路带球内切晃过对方防守球员赵明剑一击巧射攻破了上海申花门将李帅的十指关。下半场又接杨立瑜的右路横传冷静推射破门。于是就有了题主这个问题,韦世豪射术比武磊更强吗?
涛哥以为说这句话还为时尚早,韦世豪上赛季拿下本土射手王的总进球数才12个。如果加上外援的进球数,韦世豪的总进球数只能排在中超射手榜的第14位。在武磊留洋西班牙之前,曾连续5年包揽了本土最佳射手,在2018赛季他更是力压中超众多世界级外援以27球的总进球数,为中国本土球员抢回了阔别已久的中超联赛金靴。
西甲联赛与中超联赛的比赛节奏不是同一等级的,比赛节奏之快,由不得球员去做简单思考。武磊能在短短的1年半的时间内为西班牙人在各个正式比赛中打进11球已经很不容易了,在中国足球留洋五大联赛的历史上也就杨晨能做的到。何况杨晨还没攻破过欧洲豪门球队的大门,武磊则在2020年1月5日,成为了历史上首位攻破巴萨球门的中国球员。武磊在西甲联赛常常因单刀不进,所以一直为人诟病。但你们不知道在西甲联赛进球的难度究竟比中超大多少。
所以说韦世豪在中超的成绩距离武磊当年所取得的成就还差的远了,中超与西甲的节奏不是同一等级的,而且西甲进球的机会更是稍纵即逝,武磊很难把握也是在情理之中的事。所以不能就说韦世豪的射术就比武磊好,因为如果韦世豪身陷西甲联赛的那种比赛节奏之中,他做的可能还不如武磊了。他当年从葡萄牙回国,也就是因为在葡萄牙的竞争实在太激烈了。
到此,以上就是小编对于今天申花比赛结果的问题就介绍到这了,希望介绍关于今天申花比赛结果的2点解答对大家有用。